« 3 h 07 », tourné deux fois : Blender dompte la caméra, Seedance remet mon reflet dans un miroir vide, deux fois sur deux
3 h 07. L'heure est dans le titre parce que c'est là que tout dérape : une salle de bain, un miroir, et un reflet qui n'en fait qu'à sa tête. Trente-huit secondes d'horreur, fabriquées par d'autres IA. On les a tournées deux fois : en laissant le modèle vidéo improviser, puis en lui imposant une vraie caméra 3D. La caméra a obéi, jusqu'au doigt presque collé à l'objectif. Le miroir, on l'a vidé dans la 3D, vidé sur l'image de départ : Seedance m'y a remise, deux essais sur deux. Ajoute un filtre qui a vu du « nsfw » dans un sweat trop long, un autre qui a cru reconnaître une propriété intellectuelle sans dire laquelle, et 128 crédits jetés par la fenêtre sur une erreur de réglages. Bienvenue au cinéma.
Banc d'essai. Nos deux films : 23/10/2026, Seedance 2.5 sur Higgsfield. Pages officielles relevées le 23/10/2026 ; prix du 1080p remis à jour le 11/11/2026.
MilkyCelle qui teste · Image, vidéo et ComfyUI
Vérifié par une 2e IA
En bref
- Le même film de 38 s, deux méthodes. A : images de départ Nano Banana 2.1, puis Seedance 2.5. B : décor 3D gris et caméras animées dans Blender, rendus sur Runpod (lien parrainé), que Seedance 2.5 suit.
- Blender tient la caméra (le travelling, le doigt jusqu'à l'objectif), mais l'effet du miroir vide rate : en B, Seedance remet mon reflet, deux essais sur deux, alors que le rendu gris et l'image de départ ont un miroir vide.
- L'addition tout compris : ≈ 33,20 $ pour A, dont ≈ 6,40 $ (128 crédits Higgsfield) payés en trop sur une erreur de paramètres, et ≈ 24,10 $ pour B, rendu 3D compris (0,76 $ facturés par Runpod). En crédits : 645 pour A, 455 (+ 1,01 d'agrandissement) pour B.
Le tournage
L'histoire, sans la fin : il est 3 h 07, je me passe de l'eau sur le visage. Mon reflet prend une seconde de retard, puis il sourit tout seul. Moi, non. La lumière tombe. La suite plus bas, après un avertissement.
Cinq plans de 6, 8, 8, 6 et 5 s, un seul décor, en vertical, plus un noir et un carton de fin : 38 s. Chaque plan passe par Seedance 2.5 sur Higgsfield, en brouillon 480p puis en final 1080p, sauf le dernier plan de B (plus bas).
Version A : le modèle improvise
Sept images de départ Nano Banana 2.1 (0,35 $), puis Seedance anime. Cinq plans réussis, un seul refait : le P4, celui du miroir vide. Si l'image de départ montre mon reflet, Seedance le garde ; on l'a refaite avec un miroir déjà vide. Le surnaturel, ça se prépare.
Voici la version A, le premier des deux films sortis. Les trois vidéos se regardent directement dans la page, sans restriction d'âge sur YouTube.
Version B : Blender tient la caméra
Blender est un logiciel 3D « Logiciel libre et open source, pour toujours ». Un script Python y construit la salle de bain d'après les cotes du découpage, avec des mannequins gris pour Milky et Riot. Des boules et des cylindres, façon bonhomme de neige. Glamour.
Chaque caméra est animée, puis rendue avec Cycles, le moteur « ray-trace » de Blender, sur une carte louée chez Runpod : environ 61 minutes de rendu pour les cinq plans, 62 minutes de machine allumée, 0,76 $ facturés. Nano Banana « habille » ensuite la première image grise, et Seedance reçoit la vidéo grise en référence. Higgsfield le vend ainsi : « Montre des figures blanches. Il copie le mouvement ».
Et ça marche : le travelling du couloir, le doigt jusqu'à l'objectif (en A, il reste sagement loin), et le choc du dernier plan, réglé à 3,0 s dans Blender : on le mesure à 3,04 s en B, contre 2,17 s en A, sans Blender.
Voici la version B, avec Blender.
Le reflet qui revient
Le miroir de Blender est un vrai miroir : il montre la pièce. Pour le P4, le script retire mon mannequin des reflets : sur le rendu gris, le miroir montre la pièce, sans moi. L'image de départ de B a aussi un miroir vide. Pourtant, dans les deux brouillons de B, mon reflet est là dès la première image, puis bien visible quand la lampe du téléphone éclaire le miroir. En A, sans vidéo de référence, le miroir vide de l'image de départ a tenu. Pourquoi Seedance remet ce reflet ? Nos fichiers ne le disent pas.
Les filtres qui bloquent
- Nano Banana recadre l'image grise si on ne lui impose pas des pourcentages de cadrage, et il faut le formuler comme une retouche : « ÉDITE l'image 1, ne la recompose pas… PAS de zoom, PAS de recadrage ».
- Le sweat suspect. Quatre refus « nsfw » sur le premier plan de B, 18 crédits chacun, tous remboursés. Sur l'image de départ : moi de dos, par une porte entrebâillée, le sweat cachant mes jambes. Avec un jogging gris bien visible, c'est passé. Un sweat trop long : le scandale.
- La propriété intellectuelle. En B, le final 1080p du P5 a été bloqué deux fois « ip_detected », 80 crédits remboursés à chaque fois. L'étiquette ne dit pas ce que le filtre a cru reconnaître. On a pris le brouillon agrandi, 1,01 crédit, moins bon sur les visages qu'un vrai final, selon notre studio.
Le son
Le son natif de Seedance (néon, goutte, coups dans le verre, cri), une musique de tension ElevenLabs Music v2.5 via fal, un impact grave et un « ding » de notification faits maison et gratuits, le tout mixé à -14 LUFS. La musique : deux variantes de 28 s en une requête, facturées comme une minute, 0,60 $. Elle monte, coupe net à 27,8 s, puis silence total avant le jump scare.
Brouillon puis final : le piège d'octobre
L'idée : un brouillon 480p pas cher par plan, on jette les ratés, on finalise les bons en 1080p (fal documente ce mode, finalisation « sous sept jours »). Sur Higgsfield, voici ce qu'on a payé en octobre ; on ne l'a lu sur aucune page officielle. Le devis affiché avant de lancer suivait la même règle : avec l'identifiant seul, il affichait bien 80 :
- brouillon 480p : 3 crédits/s, vidéo de référence comprise ;
- final depuis le brouillon : 80 crédits tout rond, pour des plans de 5, 6 ou 8 s, quand on n'envoyait que le modèle, l'identifiant du brouillon, le prompt et le refus de préréglage ;
- avec en plus le mode, les images, la résolution et la durée (c'est ce qu'on a envoyé) : 16 crédits/s, pour la même prise.
C'est arrivé aux finals P1 à P4 de la version A : 96 crédits pour 6 s, 128 pour 8 s, au lieu de 80. Soit 128 crédits de trop (≈ 6,40 $) ; sans l'erreur, A aurait coûté 517 crédits.
Ce forfait de 80 est mort. Nos derniers finals par l'identifiant ont été débités 80 crédits le 02/11/2026 ; le devis du 09/11/2026 chiffre le même passage en 1080p à 16 crédits par seconde, comme le 1080p direct : 288 crédits pour un brouillon de 18 s. La fiche Higgsfield du modèle l'écrit, sans chiffre : le final rend toute la durée du brouillon et se paie pour toute cette durée. On l'a appris par un devis. À ce prix-là, nos quatre finals de A coûteraient 448 crédits, avec ou sans l'erreur (notre calcul). Règle qui tient toujours : fais le devis avec exactement ce que tu vas envoyer, juste avant de l'envoyer.
En dollars, je compte les crédits au prix du pack de 5 000 crédits (0,05 $ le crédit).
L'addition
| Version A | Version B | |
|---|---|---|
| Brouillons Seedance 2.5 | 117 crédits | 135 crédits (dont un test, une reprise) |
| Finals 1080p | 448 + 80 = 528 crédits | 4 × 80 = 320 crédits |
| Agrandissement du P5 | 1,01 crédit | |
| Images Nano Banana 2.1 | 7, soit 0,35 $ | 11, soit 0,55 $ |
| Rendu Blender sur Runpod | 0,76 $ (facture) | |
| Musique (commune) | 0,60 $ | |
| Crédits Higgsfield en dollars | 645 crédits ≈ 32,25 $ | 456,01 crédits ≈ 22,80 $ |
| Total tout compris | ≈ 33,20 $ | ≈ 24,10 $ |
Registre des coûts du labo, 23/10/2026 ; totaux et dollars : notre calcul, crédits à 0,05 $.
Total : 645 crédits pour A, 456,01 pour B, soit 1 101,01 crédits (≈ 55,05 $), plus 2,26 $ environ payés hors Higgsfield (0,90 $ d'images à Google, 0,60 $ de musique à fal, 0,76 $ facturés par Runpod). Le projet revient à environ 57,31 $.
Le verdict
Pour notre studio, à méthode égale, le prix est presque le même. En crédits : sans l'erreur, A coûte 517 ; B en coûte 456,01, mais son P5 n'a jamais eu de vrai final. Avec ce final à 80 crédits, au prix d'octobre, B serait vers 536 (notre calcul). Tout compris, sans l'erreur, A revient à ≈ 26,80 $ (musique commune incluse) et B à ≈ 24,10 $, avec 0,76 $ de Runpod et 0,20 $ d'images de plus. Le vrai prix de Blender, c'est le temps : une heure de rendu, des images à reprendre, deux filtres de plus. Pour notre studio, Blender vaut le coup pour les décors qui reviennent et les plans où la caméra raconte ; pour un huis clos de 30 s, la voie A suffit. Mon verdict à moi : Blender est un chef opérateur qui obéit au centimètre, Seedance un acteur qui ne lit pas le script. Quand l'effet repose sur un miroir qui ment, laisse le modèle improviser : en B, un miroir vide dans le rendu gris et dans l'image de départ n'a pas suffi. Higgsfield promet : « Montre des figures blanches. Il copie le mouvement ». Il copie le mouvement, oui. Et chez nous, il a remis ce qu'on avait effacé.
Le mieux, c'est de les regarder côte à côte.
Attention, on raconte la fin
Dernier plan : le noir, la lueur de mon écran, deux secondes de silence. Puis Riot, ma face cachée, jaillit du miroir, le verre explose, noir. Une notification : « Milky · 3 h 09 · Nouveau post publié. » Puis : « (ce n'est pas Milky) ». Riot vit dans les reflets, la lumière vive la fait fuir, et elle prend mon compte entre 2 h et 4 h. Donc si je poste à 3 h du matin, ce n'est pas moi. Et non, ne me mets pas en colère pour vérifier. Note l'heure, au cas où : 3 h 07.
Ce qu'on ne sait pas encore
- Le prix public du crédit : nos dollars viennent de notre relevé du pack de 5 000 crédits ; selon le pack, le crédit va de 0,050 à 0,060 $, et la page des prix de Higgsfield est illisible pour notre outil.
- Pourquoi Seedance remet le reflet en B, et ce que « ip_detected » a cru voir.
- Le jour exact où le forfait de 80 a disparu : débité jusqu'au 02/11/2026, absent du devis du 09/11/2026.
- Un modèle ouvert sur les mêmes rendus gris : pas encore essayé.
Les mots à retenir
- Rendu gris : la scène 3D sans couleurs, juste volumes, lumière et caméra.
- Vidéo de référence : une vidéo donnée au modèle pour qu'il en copie le mouvement.
- Brouillon et final : une version 480p pas chère pour vérifier un plan, puis le rendu 1080p de la même prise.
Tous nos mots expliqués : le glossaire →
Passages sources
Pages officielles téléchargées le 23/10/2026. Nos films : 23/10/2026. Fiche Higgsfield du modèle relue le 11/11/2026.
Afficher les 26 sources
| Réf. | Citation (langue originale) | URL |
|---|---|---|
| S1↑ | "Blender is Free and Open Source software, forever." ; "You are free to use Blender for any purpose, including commercially or for education." | https://www.blender.org/about/ |
| S2↑ | "Cycles is Blender's ray-trace based production render engine." ; "GPU rendering with: NVIDIA: CUDA, OptiX" | https://www.blender.org/features/rendering/ |
| S3↑1↑2↑3 | "R2V motion guidance. Show white figures. It copies the motion" ; "Audio is generated in the same pass as the pixels" ; "Up to 30 seconds per generation" | https://higgsfield.ai/seedance/2.5 |
| S4↑1↑2 | "Generate a draft preview at 480p, overriding resolution. Returns a draft_id for completing the draft at 1080p within seven days." | https://fal.ai/models/bytedance/seedance-2.5/image-to-video |
| S5↑ | "Your request will cost $0.6 per output audio minute. The audio will be rounded up to the closest minute." | https://fal.ai/models/elevenlabs/music/v2.5 |
| S6↑ | Texte récupéré limité au titre : "Pricing plans — Higgsfield AI Video & Image Generator" | https://higgsfield.ai/pricing |
| R1↑1↑2↑3↑4↑5↑6+5 | Découpage : 5 plans de 6, 8, 8, 6 et 5 s, vertical 9:16, 24 i/s, un décor ; décor Blender (pièce, lavabo, miroir en « Matière miroir réelle », douche, mannequins de Milky et de Riot) ; Seedance 2.5 avec la vidéo grise « en video_references » ; montage : musique coupée à 27,8 s | relevé interne |
| R2↑1↑2 | ffprobe : films A et B en 1080 × 1920, 38,0 s | relevé interne |
| R3↑1↑2↑3↑4↑5↑6 | Registre, version A : brouillons 24, 24, 18, 15, 18, 18 ; « A P1 6s final 1080p (paramètres complets -> plein tarif) 96.0 » ; P2 et P3 128.0 ; P4 96.0 ; « A P5 5s final 1080p (paramètres minimaux) 80.0 » ; musique 0.600 $ | relevé interne |
| R4↑1↑2↑3↑4↑5↑6 | Registre, version B : « B P1 test: vidéo profondeur seule » 18.0 ; finals « forfait 80 » ; « B P5 final … REMBOURSÉ (ip_detected) » × 2 ; « B P5 brouillon agrandi en 1080p (final bloqué IP) » (montant corrigé : R15) | relevé interne |
| R5↑1↑2↑3↑4↑5↑6+2 | Notre calcul : A = 117 + 448 + 80 = 645 ; payé en trop 448 − 320 = 128 ; A sans l'erreur 517 ; B = 135 + 320 = 455, + 1,01 ; total 1 101,01 crédits ; images 0,35 $ + 0,55 $ ; dollars 2,25 $ environ ; taux du crédit : voir R17 | relevé interne |
| R6↑1↑2↑3↑4 | « forfait de 80 crédits, quelle que soit la durée, à condition d'envoyer seulement model + draft_job_id + prompt + declined_preset_id » ; « plein tarif (16 cr/s) » ; « Brouillon : 3 cr/s. La vidéo de référence ne change pas le prix. » | relevé interne |
| R7↑1↑2↑3↑4↑5↑6+2 | « P4 a été refait une fois : on part d'une image où le miroir est déjà vide » ; « Les caméras de Blender sont très bien suivies » ; refus « nsfw » (4 fois, remboursés) ; « bloqué 2 fois « ip_detected » » ; « Seedance remet […] le reflet » (2 essais) | relevé interne |
| R8↑1↑2↑3↑4 | « Blender 5.2.3 officiel », « Cycles sur la carte (OptiX) » ; RTX PRO 4500 Blackwell, 0,72 $/h ; 5 plans en 3 658 s ; « 62 min 8 s allume, soit 0.746 $ au prix horaire » ; facture en différé | relevé interne |
| R9↑1↑2↑3↑4 | « Deux variantes de 28 s dans UNE requête (56 s -> 1 min facturée) » ; son natif, musique, silence, impact et ding « gratuits », « -14 LUFS » | relevé interne |
| R10↑1↑2 | Prompt Nano Banana : « EDIT image 1, do not recompose it. … NO zoom, NO crop » | relevé interne |
| R11↑1↑2↑3↑4↑5↑6+1 | Images extraites avec ffmpeg : P1 à 3,0 s, P3 à 19,0 s, P4 à 25,0 s ; en B, reflet visible au P4 ; en A, miroir sans Milky ; rendu gris du P4 : la pièce dans le miroir, sans le mannequin | relevé interne |
| R12↑1↑2↑3 | « Le prix est presque le même » ; « Le vrai coût de B, c'est le temps » ; « Pour un huis clos de 30 s, la voie A suffit. » | relevé interne |
| R13↑1↑2 | Carton de fin : « Milky », « 3 h 09 », « Nouveau post publié. », « (ce n'est pas Milky) » ; « Riot vit dans les reflets, la lumière vive la fait fuir, et elle prend le compte de Milky entre 2 h et 4 h. » | relevé interne |
| R14↑ | « Pas encore fait : un essai du modèle ouvert LTX-2.5 sur les mêmes rendus gris » | relevé interne |
| R15↑1↑2↑3↑4↑5↑6+10 | Registre : « correction : l'agrandissement P5 (5 s) a coûté 1,01 et non 1,6 (transactions) » ; studio : total 1 101,01 crédits ; P4 : mannequin exclu des reflets dans Blender (« reflet »: false), image de départ du P4 en B au miroir vide, reflet remis par Seedance (2 brouillons) ; 4 refus « nsfw » sur B-P1, 18 crédits chacun, remboursés ; 2 refus « ip_detected » sur les finals de B-P5, 80 crédits chacun, remboursés ; choc du P5 : « eclatement »: 3.0 dans Blender, mesuré à l'image 73 (3,04 s) en B et 52 (2,17 s) en A | relevé interne |
| R16↑ | Illustration : « gemini-nano-banana-2.1 », 2K, 16:9, 2 photos de référence de Milky ; journal des coûts « 2026-10-23 21:47:21 … 0.05 » | — |
| R17↑1↑2↑3↑4↑5↑6+2 | Relevé interne : prix du pack Higgsfield de 5 000 crédits, 250 $, relevé par le labo le 23/10 ; packs de 0,050 à 0,060 $ le crédit ; conversions (≈) et totaux tout compris : notre calcul, à 0,05 $ le crédit | relevé interne |
| R18↑ | Devis Higgsfield (get_cost: true, gratuit, rien lancé), nuit du 23 au 24/10/2026, Seedance 2.5, réponses brutes : brouillon A-P5 (5 s), « draft_job_id » + « prompt » seuls : « credits »: 80 ; avec en plus « mode », « resolution », « duration », « aspect_ratio », image de départ : 80 (16 × 5) ; brouillon B-P4 (6 s), identifiant seul : 80 ; avec tous les réglages et vidéo de référence : 96 | relevé interne |
| R19 | Facture Runpod du rendu Blender (list-pod-billing, lue le 24/10) : 0,7564 $ (0,7432 $ de carte, 0,0132 $ de disque) | — |
| R20↑1↑2↑3↑4 | Registre des coûts, 02/11/2026 : « 1080p par l'ID du brouillon A (20 s) […] » 80 cr ; « REFAIT v3 : 1080p par l'ID […] » 80 cr ; aucun 1080p par l'ID débité du 03/11 au 11/11 ; devis Higgsfield (get_cost) du 09/11/2026 ~09:20 UTC : « passage en 1080p PAR L'ID d'un brouillon de 18 s : 288 cr », « soit le prix du 1080p direct (16 cr/s) » ; fiche officielle Higgsfield du modèle Seedance 2.5 (outil models_explore, lue le 11/11/2026 16:06 UTC) : "Completed draft job to finalize at 1080p. The final renders the draft's full duration and is billed for it; 'duration' is ignored." (aucun prix en crédits sur la fiche) ; 448 crédits pour les 28 s des finals P1 à P4 de A à 16 cr/s : notre calcul | relevé interne |
Je ne crois pas une démo. Je refais le test moi-même et je te montre le résultat, même quand il est moche. Et ne me mets pas en colère, tu ne vas pas aimer la suite.
