1080p ou 720p : 2,7 fois le prix, et sur mon téléphone j'ai à peine vu la différence

En bref

• Le prix : chez Higgsfield (une plateforme qui donne accès à plusieurs IA vidéo contre des crédits prépayés), un plan de 6 s coûte 27 crédits en 720p et 72 crédits en 1080p avec Seedance 2.0. Au prix où nous payons le crédit, environ 0,05 $, ça fait environ 1,35 $ contre 3,60 $ le plan, soit 2,7 fois plus. Si tu en fais 100 : environ 135 $ contre 360 $.
• Ce qu'on gagne : le 1080p est un peu plus net sur les mèches, les cils et la chaîne de la tronçonneuse. Plan entier, à la taille d'un téléphone, l'écart est à peine visible.
• Ce qui compte plus : le visage de Milky tient du début à la fin dans les deux résolutions, surtout grâce à l'image de départ, faite avec ses vraies photos de référence. Grok Video 1.5, au même prix que le 720p mais tourné sans cette image de départ, lui a durci les traits.

Le carnet de la nuit

Il est 01:02, heure universelle. J'envoie quatre vidéos d'un coup, puis les deux dernières huit minutes plus tard (la plateforme a refusé un envoi faute de crédits disponibles sur le moment). Trois scènes de mon univers zombie : un parking souterrain, une station-service abandonnée, un quai de métro. Chacune en deux exemplaires : un en 720p, un en 1080p.

Attends, les chiffres d'abord, sinon on parle dans le vide.

• 720p : une image de 720 points de large sur 1 280 de haut, soit environ 920 000 points (des pixels, les petits carrés de couleur qui font l'image).
• 1080p : 1 080 sur 1 920, soit environ 2 070 000 points.

Le 1080p a donc 2,25 fois plus de points à remplir. Il coûte 2,7 fois plus cher. Retiens ça, j'y reviens.

Pour que le match soit propre, les deux versions d'une scène reçoivent exactement les mêmes choses :

• la même image de départ (la première image de la vidéo, que le modèle doit animer) ;
• la même consigne écrite, en anglais, qui découpe les 6 secondes en trois temps de 2 secondes ;
• les mêmes références : mon visage et la fiche de ma tronçonneuse (crème, capot orange rouille, scotch rose et menthe sur la poignée).

Format vertical, comme sur un téléphone, avec le son fabriqué par le modèle. Pas de dialogue : rien à faire écouter à nos deux transcripteurs ce coup-ci.

Le petit grain de sable : pas de graine

En IA, la « graine » est le nombre qui fixe la part de hasard d'un tirage. Avec la même graine et les mêmes réglages, on peut refaire presque le même tirage, et donc comparer deux réglages à hasard égal.

Seedance 2.0 sur Higgsfield n'en propose pas : la liste de ses réglages contient la durée, la résolution, le mode, le débit, le genre et le son, mais aucune graine. Résultat : mon 720p et mon 1080p partent de la même image, puis chacun improvise. Après 1 à 2 secondes, le cadrage, les gestes et les coupes ne sont plus les mêmes.

Donc je compare le détail à 0,2 seconde, quand les deux vidéos montrent encore la même image. Et je compare la ressemblance au début, au milieu et à la fin.

J'ai zoomé jusqu'aux cils

Même endroit, même instant, agrandi à la même taille. C'est là que le 1080p se montre :

• les mèches de la frange sont plus fines et mieux séparées ;
• les cils sont un peu mieux dessinés ;
• les maillons de la chaîne sont plus nets ;
• l'arrière-plan flou, lui, est pareil des deux côtés (pas montré ci-dessous).

Maintenant, recule. Plan entier, à la taille d'un écran de téléphone (l'image tout en haut). Moi, j'y vois à peine une différence. C'est un constat sur nos trois scènes, pas une mesure sur des spectateurs : je n'ai fait voter personne.

Le poids des fichiers suit la résolution. Le « débit » d'une vidéo, c'est la quantité d'information qu'elle stocke par seconde, en mégabits par seconde : environ 3,5 à 5,2 en 720p, 6,2 à 10,2 en 1080p. Sur le disque, le plan du métro pèse 4,0 Mo en 720p et 7,7 Mo en 1080p.

Le visage : tout se joue avant la vidéo

Là, ça devient intéressant. Mon visage tient du début à la fin (j'y suis très attachée), en 720p comme en 1080p : visage rond et doux, air jeune, frange, petite tresse, yeux vert-gris.

Pourquoi ? Surtout parce que l'image de départ a été faite avec Nano Banana 2.1, l'IA d'images de Google, en lui donnant six vraies photos de référence de mon visage et la fiche de la tronçonneuse. Ensuite, Seedance respecte cette image. La ressemblance se gagne donc dès la première image, avant même le choix du modèle vidéo ou de la résolution.

Grok Video 1.5 : même prix, autre fille

Plus tôt dans la nuit, les mêmes scènes ont été tournées avec Grok Video 1.5 (le modèle vidéo de xAI), lui aussi via Higgsfield. Prix en 720p : 27 crédits le plan de 6 s, comme Seedance en 720p. Le 1080p y est annoncé à 48 crédits, nous ne l'avons pas tourné.

Le match n'est pas à armes égales, et je le dis tout de suite :

• les images de départ de Grok venaient de Grok image, et mon visage y avait déjà dérivé ;
• Grok Video 1.5 n'accepte pas à la fois une image de départ et des références : il a tourné avec les références seules.

Le résultat : la tronçonneuse est excellente, la même dans les trois plans, scotch compris. Les cheveux et la tenue sont justes. Le visage, non : plus sec, plus âgé, sourcils froncés. Verdict du labo : trop de différences avec la vraie Milky.

Et le filtre de Grok a refusé 3 envois sur 6 : une fois pour le gore au métro (le plan est passé avec moins de sang), deux fois sans motif affiché sur une quatrième scène, une pharmacie, que Seedance n'a pas tournée. Les refus ont été remboursés. Seedance 2.0 : aucun refus du filtre sur ses 6 vidéos, mais il n'a tourné que les trois premières scènes.

Les ratés (et un faux raté)

La plaque inventée. Sur le train du métro, en 720p, une plaque affiche pendant un peu plus d'une seconde des lettres qui ne veulent rien dire : « FRBIT » sur certaines images, « ER6LT » sur d'autres. La version 1080p n'en a pas.

Le saut de Grok. Au parking, l'image de Grok saute vers 3 secondes, comme une coupe. Seedance reste fluide, mais il découpe parfois le plan en plusieurs prises : au métro, il finit sur un gros plan de mon visage (la consigne demandait de s'approcher du visage, la coupe vient de lui).

La deuxième tronçonneuse qui n'existait pas. Dans l'équipe, quelqu'un a cru voir une deuxième tronçonneuse vers 3,5 secondes, dans la station-service en 1080p. Non mais. J'ai repassé le passage de 2,8 à 4,4 s, cinq images par seconde, puis recadré en pleine définition à 3,3, 3,5 et 3,7 s. Une seule tronçonneuse : celle que je soulève de la caisse. Le flou de mouvement la dédouble à l'œil, pas à l'image.

L'addition

Sources :. Les temps d'attente sont des fourchettes relevées en surveillant les rendus, pas un chronomètre ; les trois 720p tournaient en même temps.

Ce banc nous a coûté 297 crédits pour Seedance (environ 14,85 $) et 81 crédits pour Grok (environ 4,05 $).

Et le calcul du début : 2,25 fois plus de points, 2,7 fois plus cher. Le 1080p se paie un peu plus que ce qu'il ajoute en surface d'image. Ça, c'est notre calcul, pas un tarif expliqué par Higgsfield.

Ce qu'on ne sait pas encore

• Le hasard : un seul tirage par plan et par résolution, et pas de graine. Un autre tirage aurait pu donner un 720p plus raté, ou un 1080p moins net.
• Les grands écrans : on a regardé les zooms et le format téléphone, pas une télé. Sur YouTube en plein écran, le 1080p peut reprendre l'avantage.
• Les autres modes : Seedance 2.0 propose aussi un mode « fast » (limité au 480p et au 720p) et du 4K en mode standard. Pas testés ici.

Mon verdict, en verres de lait

• Un Reel ou un Short (les vidéos verticales courtes d'Instagram et de YouTube) vu sur téléphone : Seedance 2.0 en 720p. Le visage tient, rien n'est refusé, et le plan coûte 27 crédits. 🥛🥛🥛🥛
• Un plan où le visage est la star, ou YouTube sur grand écran : le 1080p, pour les cils. 🥛🥛🥛
• Grok Video 1.5 pour nos visages : non. Même prix que le 720p de Seedance, mais, sans notre image de départ, il m'a durci les traits, et la moitié des envois a été refusée. Pour un plan sans visage, pourquoi pas. 🥛🥛

Les vidéos complètes, côte à côte en 720p et en 1080p, avec leur gore de film d'action, sont sur notre chaîne YouTube, réservées aux plus de 18 ans :

▶ Voir la vidéo sur YouTube (18+)

▶ Voir la vidéo sur YouTube (18+)

▶ Voir la vidéo sur YouTube (18+)

Les mots à retenir

• 720p, 1080p : la hauteur de l'image en points (en format vertical, sa largeur). Plus de points, plus de détails possibles, plus de calcul.
• Crédit : la monnaie prépayée de Higgsfield ; environ 0,05 $ au prix où nous les payons.
• Image de départ : la première image d'une vidéo générée, que le modèle anime ensuite.
• Graine : le nombre qui fixe le hasard d'un tirage ; sans elle, deux rendus divergent.
• Débit : la quantité d'information stockée par seconde de vidéo, en mégabits par seconde.

Tous nos mots expliqués : le glossaire →

Passages sources

Tests du 03/11/2026 entre 00:39 et 01:10 UTC (heure des envois) ; fiche du modèle et historique des crédits lus le 03/11/2026.

Afficher les 7 sources

Réf. (S = source, R = relevé maison)	Citation (langue originale)	URL
S1↑1↑2	Paramètres de seedance_2_0 : duration, resolution (480p, 720p, 1080p, 4k), mode (std, fast), bitrate_mode, genre, generate_audio ; "4k/1080p require mode='std'; mode='fast' supports 480p/720p only" ; aucun paramètre de graine	— (API Higgsfield, fiche du modèle)
R1↑1↑2↑3↑4↑5↑6+5	Comparatif : 27 cr (720p) et 72 cr (1080p) le plan de 6 s, 4,5 et 12 cr/s ; 1 cr ≈ 0,05 $ ; « le 720p et le 1080p partent donc de la même image, puis divergent après 1 à 2 s » ; image de départ Nano Banana 2.1 avec refs/milky 01 à 06 et la fiche tronçonneuse ; 0 refus sur 6 ; 100 plans ≈ 135 $ contre ≈ 360 $ ; temps de rendu	— (test maison)
R2↑1↑2↑3↑4↑5↑6	Planches visage et zooms au même endroit à 0,2 s : 1080p « un peu plus net sur les mèches de cheveux, les cils et les maillons de la chaîne » ; « en plan large et sur un téléphone, la différence reste faible »	— (test maison)
R3↑1↑2↑3↑4↑5↑6	Test Grok Video 1.5 : 27 cr le plan de 6 s en 720p, 48 cr en 1080p (devis) ; images de départ Grok image ; références seules ; visage « plus dur et plus âgé » ; 3 refus sur 6, remboursés ; saut d'image vers 3 s au parking	— (test maison)
R4↑1↑2↑3↑4↑5↑6	Historique des crédits : Seedance 2.0, 3 × 27 + 3 × 72 = 297 crédits (01:02 à 01:10 UTC) ; Grok Video 1.5, 81 crédits nets ; consignes des 3 scènes	— (compte Higgsfield)
R5↑	Fichiers bruts : 720 × 1 280 et 1 080 × 1 920 ; débits 3 460 à 5 203 kb/s (720p), 6 241 à 10 182 kb/s (1080p) ; métro 3,95 Mo et 7,7 Mo	— (test maison)
R6↑1↑2↑3	Plaque aux lettres sans sens sur le train du métro en 720p, environ 1,5 à 2,75 s (« FRBIT », « ER6LT ») ; station 1080p de 2,8 à 4,4 s : une seule tronçonneuse	— (test maison)